Bài viết này sẽ đi qua 4 phần chính:
- Phần 1 – Vì sao ngày càng nhiều người mất niềm tin vào tiền pháp định và đi tìm tài sản thay thế? Vàng, bạc và Bitcoin có gì mà hấp dẫn?
- Phần 2 – Vì sao câu chuyện này cứ lặp lại suốt hàng nghìn năm từ đồng bạc La Mã, tiền giấy Trung Quốc đến cú chia tay bản vị vàng năm 1971?
- Phần 3 – Nỗi lo ấy đang trở lại. Trái phiếu chính phủ toàn cầu bị bán mạnh, nhà đầu tư nói chung lo ngại gì về USD?
- Phần 4 – Vàng và Bitcoin sẽ phản ứng ra sao trong thời gian tới và dài hạn 10-20 năm nữa?
Bitcoin được xem là tài sản mã hoá nổi bật vì nguồn cung hữu hạn và tính phi tập trung ẩn danh, tuy nhiên hiện tại các chính phủ áp dụng các đạo luật dần đưa BTC vào diện kiểm soát do đó dòng tiền ẩn danh không còn hoạt động mạnh mẽ và thế mạnh là tính phi tập trung đã biến mất. Do đó, theo mình thì dài hạn BTC sẽ khó có dòng tiền dẫn dắt để bứt phá mạnh mẽ và an toàn, các đợt biến động giá ngắn hạn chỉ là kéo xả theo tin đơn thuần như một mã cổ phiếu.
Mình đồng ý với bạn ở chỗ Bitcoin đã mất dần tính ẩn danh và phi tập trung, KYC với luật siết khắp nơi rồi. Nhưng có ba điểm mình phản biện như sau:
– AE mua tài sản vì lo sợ Debasement Trade thì không cược vào tính ẩn danh, mà cược vào nguồn cung cố định của Bitcoin. Đặc tính đó vẫn còn nguyên, không chính phủ nào in thêm được. Ẩn danh hay không, phi tập trung nhiều hay ít, không liên quan tới chuyện chống pha loãng. Vàng nằm trong két ngân hàng trung ương, bị kiểm soát chặt hơn Bitcoin nhiều, chẳng ẩn danh chút nào, mà vẫn là tài sản Debasement Trade số một. Nên cái thế mạnh mà Debasement Trade cần ở Bitcoin, tức khan hiếm tuyệt đối, thì vẫn còn nguyên, không mất đi vì bị kiểm soát.
– Bitcoin bị luật hóa thì cũng là lẽ tất yếu. Có như thế thì tiền lớn mới vào được. Quỹ tổ chức không dám mua tài sản mù mờ pháp lý. Có ETF, có KYC minh bạch thì tiền tổ chức mới rót vào được.
– Còn Bitcoin giống cổ phiếu, hay giống Vàng thì mình nghĩ là quan điểm của mỗi người. Nếu bạn tin tưởng thì đặt cược 1 ít vào tiềm năng đó, còn không thì đứng ngoài.
Mình rất đồng ý và ghi nhận ý kiến phản biện của admin. Tuy nhiên, theo mình tìm hiểu để đấy giá BTC lên mức cao như sóng tăng vừa rồi có 1 phần đáng kể dòng tiền từ underground (dòng tiền bẩn từ các hoạt động tội phạm), khi mất tính ẩn danh thì sẽ không còn dòng tiền này hỗ trợ thanh khoản. Cũng có thể dòng tiền từ các quỹ lớn ETF sẽ bù đắp được khoản này để BTC có thể trở thành tài sản an toàn và bền vững hơn.
Mình cũng đồng ý rằng giai đoạn đầu Bitcoin có một phần thanh khoản đến từ dòng tiền ngầm, giờ có luật vào thì phần đó đã hạn chế rất nhiều. Nhưng theo mình thì đây là điều rất lạc quan để số đông nhìn nhận tích cực hơn về Bitcoin.
Về quy mô, thị trường Bitcoin giờ đã mấy nghìn tỷ đô. Mình có đọc báo cáo của Chainalysis thì tỷ trọng giao dịch dính hoạt động phi pháp đã giảm xuống dưới 1% tổng khối lượng. Nên dòng tiền đó dù mất cũng không còn là lực dẫn dắt chính như thời kỳ đầu.
Về chất lượng thì dòng tiền ngầm là dòng tiền nóng, vào nhanh ra nhanh, thanh khoản kém bền. Tiền ETF và tổ chức thì chậm và dài hạn, khó rút ồ ạt. Như vậy thì hiện tại chất lượng thanh khoản của Bitcoin đã tốt hơn rất nhiều.
Cái cần theo dõi tiếp theo là liệu BTC có thuyết phục được số đông, các tổ chức tin tưởng hay không.